По версии The Economist Мариуполь разрушен на 45 процентов

Британский англоязычный журнал The Economist явил миру карту разрушений Мариуполя. Утверждается, что использованы данные, полученные с помощью радара, установленного на борту европейского спутника Sentinel-1. Радар «работает 24 часа в сутки, и ему не мешают облака», – сообщает издание. Физика процесса состоит в отражении волн от отражающих поверхностей на земле и измерении так называемого «эха».

Примечательно, что данные передавались до...

Британский англоязычный журнал The Economist явил миру карту разрушений Мариуполя. Утверждается, что использованы данные, полученные с помощью радара, установленного на борту европейского спутника Sentinel-1. Радар "работает 24 часа в сутки, и ему не мешают облака", – сообщает издание. Физика процесса состоит в отражении волн от отражающих поверхностей на земле и измерении так называемого "эха". Примечательно, что данные передавались до разрушений (два снимка) и после (один снимок), то есть британцы тщательно отслеживали картину боёв в Мариуполе. "Для проверки точности метода мы использовали карту части Мариуполя, составленную экспертами Спутникового центра ООН, которые просмотрели спутниковые фотографии, сделанные 14 марта, и отметили места, где они могли визуально определить разрушения. На основе данных по радару, полученных в середине марта, наша модель отметила как повреждённые 92% участков, отмеченных ООН, и классифицировала как неповреждённые 85% мест, где ООН не обнаружила разрушений", – сообщает издание. С начала марта доля площади города, получившая серьёзные повреждения, увеличивалась в среднем на 0,8 процентных пункта в день. Сейчас она составляет 45%, что соответствует примерно 20 тысячам зданий по всему городу. Если оценивать по площади, то больше всего пострадали промышленные объекты, такие как металлургический завод, где укрываются украинские войска. Но с точки зрения количества, более 90% повреждённых зданий были жилыми. Вполне вероятно, что по крайней мере треть довоенных жителей Мариуполя уже не имеют домов, в которые они могли бы вернуться, пишет The Economist. Британское издание сообщает, что количество оставшихся в Мариуполе украинских войск сведено "к небольшому гарнизону на сталелитейном заводе. Число погибших неизвестно, поскольку журналисты и гуманитарные работники не могут безопасно войти в город". При этом The Economist ожидаемо называет укрывшихся на "Азовстали" упырей запрещённого в России "Азова"* не иначе как "защитниками Мариуполя", что опровергается сотнями, если уже не тысячами свидетельств самих мариупольцев, рассказывающих о том, что "Азов" и ВСУ прикрывались мирными гражданами как живым щитом, расстреливали гражданских и использовали их дома как огневые точки. Также в Мариуполе работают военкоры разных стран, однако они рисуют совсем не ту картину, которую хотели бы видеть в The Economist. К сожалению, журналистика, обслуживающая политику Запада, не может себе позволить быть объективной даже в той мере, чтобы представить полезные данные о разрушении Мариуполя без откровенно лживых оценок и суждений, значительно снижающих ценность информации. Соб. корр. ФСК Фото Денис ГРИГОРЮК, Донецк