На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Судебно-карательный орган глобального управления продолжает действовать

16 июня в Гааге принял присягу новый Главный прокурор Международного уголовного суда. Вместо завершившей свой мандат Фату Бенсуды (Гамбия), которая занимала должность «главного мирового прокурора» последние девять лет, появился британец Карим Хан. В 10-минутном выступлении после принятия присяги К.Хан повторил все известные тезисы сотрудников главного судебно-карательного органа глобального управления.

Прозвучали обещания и...

16 июня в Гааге принял присягу новый Главный прокурор Международного уголовного суда. Вместо завершившей свой мандат Фату Бенсуды (Гамбия), которая занимала должность "главного мирового прокурора" последние девять лет, появился британец Карим Хан. В 10-минутном выступлении после принятия присяги К.Хан повторил все известные тезисы сотрудников главного судебно-карательного органа глобального управления. Прозвучали обещания и "прекратить безнаказанность", и "восстановить справедливость для жертв преступлений", и другие хорошо известные тезисы. Что касается некоторых новых штрихов в деятельности главного обвинителя Международного уголовного суда,  Карим Хан подчеркнул, что будет уважать принцип комплиментарности, который является одной из основ деятельности МУС. Этот пассаж может означать, что К.Хан не станет "продавливать" в МУС те ситуации, где местные власти проявят хотя бы минимальные усилия для уголовного преследования внутри страны. Хотя заявление К.Хана может этого и не означать, оставаясь одними словами… Наследство у Карим Хана сложное. В досье МУС находятся дела, которые "расследуются" десятилетиями. Например, две ситуации, переданные в МУС Советом Безопасности ООН: ситуации в Дарфуре (Судан) и в Ливии. О ходе этих расследований докладывалось на заседаниях СБ ООН в конце мая – начале июня. Первая ситуация "расследуется" в МУС почти 20 лет, вторая – 10 лет. За это время прокурор МУС так и не начал расследование в отношении преступлений, совершённых НАТО во время агрессии против Ливии. Единственными обвиняемыми у прокурора МУС значатся Каддафи и его сторонники. Недавно было объявлено о новом обвинении и опять-таки в отношении сил, которые пытаются остановить окончательный распад Ливии. Представитель России завершил своё выступление по итогам доклада прокурора МУС по Ливии следующими словами: "Не думаем, что деятельность МУС в Ливии является полезной". А излагая позицию РФ по итогам доклада по Судану просто сказал: "Позиция России по деятельности МУС не изменилась". Пожалуй, это было самое краткое выступление представителя России в Совбезе за всю его историю. Однако не думаю, что его можно признать эффективным. Не только многие государства, но и некоторые члены Совета Безопасности имеют весьма слабое представление о деятельности Международного уголовного суда. Их выступления часто состоят из компиляций отрывков из официальных докладов МУС: далеко не все государства обладают реальной информацией о том, что происходит в МУС на самом деле. В этих условиях выступление России являются единственным источником информации, ибо ни один другой член СБ ООН не осмеливается говорить об этом в рамках Совета. Даже Китай, который в рамках Совета Безопасности использует обтекаемые фразы. В подобной обстановке фактический отказ представителя РФ от выступления выглядит не лучшим решением. Подводя итоги деятельности МУС в Ливии и Судане, можно говорить не просто о том, что Международный уголовный суд приносит мало пользы. Его роль является намного более зловещей: МУС оказывает грубое вмешательство в ситуации в  обеих странах на стороне деструктивных сил, которые поддерживают нестабильность. И это касается не только Ливии и Судана. Та же ситуация в Нигерии, где МУС занёс мачете над головами не боевиков Боко Харам, а … правительства, которое якобы в борьбе с Боко Харам нарушает права человека! Следует сказать и о последнем решении прокурора МУС Ф.Бенсуды, которое она приняла за день до окончания своих полномочий. 14 мая Бенсуда подала запрос о начале расследования … на Филиппинах, а эта страна вышла из состава участников Статута МУС три года назад! Главным обвиняемым на Филиппинах Бенсуда видит президента страны Родриго Дутерте, которого она упоминает как главного организатора и вдохновителя "преступной деятельности". Наш читатель не удивится, если узнает, что вина Дутерте состоит в том, что он "совершил преступления", борясь с наркоторговцами. Выбор Филиппин и президента этой страны как очередной мишени МУС закономерен. Современная система так называемой международной юстиции построена по принципу преступного сообщества: если вход в неё – рубль, то выход намного дороже. МУС действует как  карательный орган – "завязавших" просто так не отпускают! В трёх случаях выхода из Статута МУС были проведены показательные карательные операции. В Гамбии был осуществлён молниеносный государственный переворот. Против президента Бурунди было возбуждено расследование. Против президента Южной Африки с помощью местной оппозиции было организовано парламентское заседание с выражением вотума недоверия, а позднее президент был смещён. Африканские лидеры прекрасно поняли "сигналы". Если все три попытки выхода стали выполнением решения Африканского Союза (АС) о коллективном выходе из Статута Международного уголовного суда, принятого летом 2016 года, то после карательных спецопераций МУС страны АС позабыли о своём решении! На последнем заседании Ассамблеи государств-участников МУС африканские страны принялись даже хвалить деятельность суда! Последний день Ф. Бенсуды в МУС ещё раз подтвердил и закрепил карательную политику тех группировок глобальной элиты, креатурой которых была заурядная гамбийская прокурорша. Изменится ли политика МУС с приходом нового прокурора К.Хана? И да, и нет. Нет, потому что Международный уголовный суд – слишком важный элемент глобального управления, чтобы один прокурор мог поменять смысл деятельности этого заведения. Да, потому что Карим Хан – представитель тех же сил. Это даёт основание предполагать, что деятельность МУС, сохранив карательное содержание, может существенно изменить направление удара. Каким образом – станет ясно в ближайшее время.
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх