Зеленский и члены его команды стали позволять себе немыслимое – открыто критиковать старших западных партнёров за недостаточную поддержку Украины. Если в отношении заокеанского «старшего брата» свои детские обиды Зеленский совмещает с лестью, то в отношении Германии он не стесняется, заявляя, что Франция и Германия «в последнее время немного ослабляют свои позиции в отношении России».
Высказался по этому поводу и...Зеленский и члены его команды стали позволять себе немыслимое – открыто критиковать старших западных партнёров за недостаточную поддержку Украины. Если в отношении заокеанского "старшего брата" свои детские обиды Зеленский совмещает с лестью, то в отношении Германии он не стесняется, заявляя, что Франция и Германия "в последнее время немного ослабляют свои позиции в отношении России". Высказался по этому поводу и чиновник уровнем пониже, секретарь СНБО Данилов: "Германия и Франция… являются политическими и экономическими партнерами России. И нам это очень неприятно, потому что именно эти две страны в 2008 году отказали Грузии и Украине в ПДЧ, когда почти всё было готово. И мы помним, что в 2008 году на Грузию напала РФ. После этого у нас ситуация с оккупированным Крымом. Должны ли за это нести ответственность Германия и Франция? Я считаю, что должны". Короче, партнёрам предъявлены достаточно серьёзные, в чём-то оскорбительные претензии. Дерзость Киева объяснима. В сентябре в Германии должны состояться парламентские выборы, и лидируют в избирательной гонке немецкие зелёные. По данным последних общенациональных опросов, у них 26% избирательной поддержки, в то время как у ХДС/ХСС – 23%. А тут как раз Киев посетила "зелёная делегация" из Германии, глава которой Роберт Хабек был принят Зеленским. "Собеседники обсудили ход предвыборной кампании в немецкий бундестаг. Владимир Зеленский обратил внимание на положительную динамику электоральной поддержки партии избирателями…" По возвращении домой Хабек в интервью журналу Der Spiegel сделал примечательное заявление. "Ситуация на Украине имеет для Евросоюза, его свободы и безопасности решающее значение, – сказал он. – Мой визит должен был напомнить, что борьба Украины – это борьба Европы. Геополитический масштаб конфликта должен быть вынесен на повестку дня". Хабек отметил также: "Правительство ФРГ поставляет танки, части ракет и подлодки таким странам, как Египет, который подогревает гражданскую войну в Йемене, но Украине, подвергающейся нападению, не поставляются даже санитарный транспорт, миноискатели, старые внедорожники или приборы ночного видения. Я не понимаю…" Судя по всему, зелёные в Германии, ориентируясь на антироссийскую часть немецких избирателей, будут разгонять в предстоящие месяцы тему "недостаточной поддержки" Украины христианскими демократами и слабого противостояния Берлина "российской агрессии". Зелёные имеют на выборах особые планы на украинскую диаспору в ФРГ, насчитывающую несколько сот тысяч человек – от этнических украинцев, чьи предки оказались в Германии в прежние времена, до постсоветских иммигрантов с Украины. Вряд ли они могут дать более 1-2% голосов в избирательную копилку зелёных, но "курочка по зёрнышку клюет", а зелёные традиционно набирают голоса за счёт нишевых групп избирателей. К слову, слабые позиции зелёных в Восточной Германии во многом объясняются тем, что там мало иммигрантов с немецким паспортом. Киев же в этой схеме своими выпадами в адрес нынешних немецких властей дополнительно подталкивает "украинский" электорат в ФРГ голосовать за "нужную" партию. Насколько эти надежды оправданны? Политика всегда отличается от предвыборной риторики, а зелёным, если они победят, придётся формировать коалицию с партиями, выступающими за нормальные отношения с Россией. И зелёные однажды уже обожглись на украинской тематике. В 2005 году в ФПГ правила "красно-зелёная" (СДПГ/зелёные) коалиция, а лидер зелёных Йошка Фишер был министром иностранных дел. И в Германии разразился грандиозный визовый скандал. Последовала серия публикаций о том, что из-за попустительства немецкого посольства в Киеве Германию наводнили украинские мафиози и проститутки. Рейтинги Фишера и его партии рухнули, выборы 2005 года они проиграли и с тех пор пребывают в оппозиции. Ещё одним итогом визового скандала стало то, что тема ускоренного приёма Украины в ЕС, возникшая было на волне симпатий к "свободолюбивому народу", вышедшему на майдан в 2005 году, исчезла из немецкой повестки дня. Как показывают опросы, пункты украинской повестки, которую начинают разгонять зелёные, не вызывают одобрения у большинства немцев. Эта партия так и не смогла вырасти из "нишевой", ориентированной на различные меньшинства, до партии – общенационального лидера, что показали состоявшиеся 6 июня выборы в земле Саксония-Анхальт. Сокрушительную победу одержала ХДС, получив 37,1 % (плюс 7,3 % по сравнению с 2016 годом); прибавили и зелёные – 5,9 % (плюс 0,7%), но это очень скромный прирост. СвДП прибавила 1,5% (она получила 6,4% голосов и обошла зелёных). "Альтернатива для Германии", которой многие прочили победу, потеряла 3,5% (20,8% в итоге). В минусе и Левая партия – 11 % (минус 5%), Социал-демократическая партия Германии – 8,4 % (минус 2,2%). Причина этого успеха христианских демократов видится, прежде всего, в успешной предвыборной работе её нового лидера Армина Лашета. Причём "Альтернатива" имеет в Германии статус "нерукопожатной", коалиция с ней для любой системной партии невозможна (пока во всяком случае). И, как полагают аналитики, многие из сторонников "Альтернативы" предпочли голосовать по принципу меньшего из зол за ХДС, чтобы не допустить прихода к власти зелёных. Можно предположить, что на федеральном уровне эта тенденция проявится ещё сильнее: чем больше голосов получит ХДС/ХСС, тем больше вероятность, что они будут формировать правительство и тем больше шансов, что партнёрами они возьмут не зелёных, а СДПГ или СвДП, или обе эти партии. Так что ставка Киева на зелёных, как и последних на "украинский вопрос", может оказаться ошибочной. В течение всего времени после Евромайдана любая публичная критика Киева за неконструктивную, мягко говоря, позицию по мирному урегулированию в Донбассе была для западных официальных лиц полным табу. Виноватой в срыве переговоров всегда объявлялась Россия, хотя за закрытыми дверями французы и немцы выдвигали работоспособные инициативы (та же формула Штайнмайера), которые Киев отвергал или саботировал. Теперь украинская власть эти сложившиеся правила игры нарушила. Она начала публично предъявлять претензии своим западным партнёрам, вмешиваясь в избирательный процесс в Германии. Ответ не заставит себя долго ждать.Украина вмешивается в выборы в Германии
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Подписаться