Как Киев объявил русских граждан Украины чужими

Часть первая Часть вторая Часть третья Часть четвёртая Часть пятая Часть шестая Часть седьмая Часть восьмая Часть девятая Часть десятая Идеалы торжествующей ныне на Украине «гидности», воплощённые в лозунгах «Москалів на ножі!», «Хто не скаче, той москаль!», «Москаляку – на гілляку!» и т.п.

, на государственном уровне были заложены триумфаторами «оранжевого майдана». Вскоре после победы Майдана-2004 вышла...

Часть первая Часть вторая Часть третья Часть четвёртая Часть пятая Часть шестая Часть седьмая Часть восьмая Часть девятая Часть десятая Идеалы торжествующей ныне на Украине "гидности", воплощённые в лозунгах "Москалів на ножі!", "Хто не скаче, той москаль!", "Москаляку – на гілляку!" и т.п., на государственном уровне были заложены триумфаторами "оранжевого майдана". Вскоре после победы Майдана-2004 вышла своеобразная "летопись революции" – альманах "Украинцы побеждают смеясь". В него вошли "шедевры" на тему дня от мытцив – участников "повстаннЯ". Эта макулатура, может, и не заслуживала бы внимания, если бы не то, что раздавалась она в преддверии парламентских выборов на съезде "Нашей Украины" – правящего блока "оранжевых" партий. Блока, который привёл Ющенко к власти и за который Ющенко агитировал в роли президента. Так вот, более половины населения Украины (судя по результатам второго тура президентских выборов-2004) были признаны победившим меньшинством выродками. "Тільки одурені, Тільки обкурені І традиційно п'яні — Його прихильники полум'яні". Так характеризовались в раздаточных материалах съезда сторонники Януковича. Это их, следовало понимать,  вечно трезвые и высокодуховные украинцы "побеждали, смеясь". Ну и в продолжение традиций украинских литераторов, запомнившихся разве что своим предвыборным обращением 2004 года против кандидата-носителя "языка блатняка и попсы", русское и русскоязычное население Украины в альманахе 2005 г. было названо "фенеязычным". И в чём в таком случае был неправ американский политтехнолог Пол Манафорт, который, по словам руководителя "сине-белого" штаба Тараса Чорновила, предложил в качестве агитационных материалов распечатать схему понимания Украины сторонниками Ющенко. "Оранжевый штаб" тогда бурно изображал праведный гнев, но вся дальнейшая политическая деятельность "национально-свидомых" показывает, что американец не ошибся. Да и не запустил бы он эту схему, если бы не был уверен, что она найдёт отклик у сторонников Януковича, которые уже успели прочувствовать, чем дышат оранжоиды. В первые годы своей "президентской каденции" Ющенко, правда, прикрывал дискриминацию русских и русскоязычных (т.е. большинства населения Украины – см. на  схеме III сорт) заботой об украинской мове, культуре, глэчиках и пчёлах. По полной наш пчеловод "раздуплился" в 2007 году на очередном съезде "пропрезидентского блока". "Дорогие побратимы! Здесь, сегодня, на высокой политической трибуне я поздравляю демократическое большинство Украины, – обратился "президент всех украинцев" с пожеланием победы своим "побратимам", записав добрую половину населения в "недемократическое меньшинство". – Я с вами. Мы – единый отряд. Мы – единая сила. Мы – одна ладонь". Но не о нарушении политической этики (если не закона) в данном случае речь. Вот что "почётный гость" изрёк далее: "Нас приучают читать чужие книги, нас потихоньку приучают читать на чужом языке". То есть язык большинства населения, культура государствообразующего для Украины этноса были определены руководителем государства чужими для этого государства! В тот год я повёл младшую дочь в первый класс и услышал "поздравление президента первоклассникам", зачитанное директором школы. Особо радовался "батько нації" за тех, "кто впервые возьмет в этом году в руки светлейшую книгу в жизни – Букварь". Обращение это адресовалось лишь ученикам украинских классов –  речь в нём шла исключительно о букваре, "написанном великим украинским народом". Детишки, которым довелось учиться по букварю, написанному не украинским народом, оказались обделёнными "президентской любовью"; в 2007-м это был каждый пятый первоклассник на Украине. К тому времени обладатели русских букварей представляли уже преимущественно "фенеязычный, обкуреный и вечно пьяный" так называемый Юго-Восток (чисто украинское изобретение в географии, обозначающее треть территории самого крупного после РФ европейского государства). Приёмы противопоставления "восточных орков" львовским "хоббитам" и "европейски продвинутому" офисному планктону Киева были апробированы ещё революционной осенью 2004 года. Хотя по заверениям близлежащих к Майдану Незалежносты вино-водочных отделов, такой выторг, как в 2004-м оставался рекордом вплоть до 2014 года. Тем не менее, не майданщики были показаны беспробудными пьяницами и маргиналами, а прибывшие в 2007 г. из Донбасса и ставшие палаточным лагерем в Мариинском парке противники роспуска Верховной рады (в основном регионалы). Я тогда делал репортаж из палаточного городка "донецких" и когда уже уходил, меня кто-то похлопал по плечу. Обернувшись, я обнаружил типичного бритоголового персонажа оранжевых новостей, протягивающего оброненный мною ключ от машины. И ведь мог бы, казалось, найти машину по брелоку от сигнализации и толкнуть её за несколько ящиков водки. Такие вот маргиналы… С помощью "национально-сознательного" ТВ "донецкими" в сознании киевлян стали все киевские бомжи. Да что говорить о простых жителях Донбасса, если даже "депутаты в Донецке устроили перестрелку" (один из анонсов новостей на "Пятом"). Потом по ходу сюжета выяснялось, что его персонажи представляют чуть ли не сельсоветы Донецкой области и было их всего-то двое, а "перестрелка" состояла из одного случайного выстрела. И лишь ближе к концу репортажа оказывалось, что донецкими бывают не только регионалы, ибо злополучный выстрел совершил член "оранжевого" блока. Однако это всё потом. Главное – подсознательная ассоциация "донецкие – мочилово" успешно обновилась. Не отставал и "оранжевый" в те годы "Интер". Здесь как-то смаковали "расследование", которое показало, что "донецкие" не знают (!), кто был первым премьер-министром Украины. А ведь 99,9% граждан Украины не знают, кто там был премьером той однодневки. И уж тем более – жители "Юго-Востока", у которых в годы УНР существовали Донецко-Криворожская республика, Одесская республика, Республика Тавриды и даже УССР. Именно при Ющенко, как мы писали, были введены кучмовские квоты на русский язык в телеэфире. Когда требовалось исковеркать "чужой язык", на ограничения закрывали глаза. На русский переходили и тогда, когда требовалось вызвать отрицательную реакцию зрителя. К примеру, отказ украиноязычного совбезовского чинуши инвалиду иллюстрировался украиноязычным автором украиноязычной программы словосочетанием на коверканном русском: "Нє положено". И особо приветствовался русофобский подтекст в телерекламе "вітчизняного виробника". Вот к примеру: "Когда русские только придумали самовар, украинцы уже сотни лет наслаждались львовским пивом". А то, что сравнивать древность пива и самовара, это, мягко говоря, не менее глупо, чем сопоставлять пенистость "древнего львовского напитка" и маневренность сенсации Ле-Бурже того же 2007 года – многофункционального истребителя МиГ-29ОВТ с отклоняемым вектором тяги? Даже если представить, что "победило" бы пиво, украинцы имели бы к тому очень далёкое отношение, поскольку их в польский Львов, славящийся немецкими пивоварами, пускали разве что в качестве прислуги. В ноябре 2007-го, на открытии очередного памятника жертвам "голодомора" глава областной организации Конгресса украинских националистов заявил: "Пришло наше время: и Днепр станет красным от крови жидов и москалей". При этом трибун потребовал выкорчевать перед памятником все березы и ели, как "москальские деревья". Никто из присутствовавших представителей власти, включая руководителей местных структур СБУ, МВД, прокуратуры не осёк фашиста, не говоря уже о задержании. "Показательной является деятельность украинской правоохранительной и судебной систем по борьбе с проявлениями расизма и нетолерантности, – отмечали в Общественном отчёте по выполнению Европейской Хартии о региональных языках или языках меньшинств нардеп Вадим Колесниченко и политолог Руслан Бортник. – Можно утверждать, что правоохранительные органы Украины не владеют даже статистической информацией о таком виде преступлений. Целенаправленной деятельности в этой сфере не осуществляется. Об этом свидетельствует тот факт, что МВД Украины не предоставило должной статистики по правонарушениям в этой сфере, отметив лишь, что в 2006 году в городе Киеве зарегистрировано 3 преступления, предусмотренные ст. 161 УК Украины "Нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой принадлежности и отношения к религии". А судебная система за три года (2003, 2004, 2006) рассмотрела 12 судебных дел по этой статье. При этом судим был один человек. И это несмотря на почти еженедельные сообщения в СМИ о преступлениях, совершенных на основе расизма и нетерпимости". "Правоохранительные и судебные органы стремятся классифицировать преступления, в основе совершения которых лежит нетерпимость и расизм, по другим статьям, и таким образом скрыть действительную причину преступления и существование этой проблемы в Украине", – констатировал Колесниченко. Через два года его партия стала правящей. Однако изменилось ли от победы "пророссийского кандидата" Януковича положение русских на Украине? Об этом – в следующей, предпоследней статье нашего цикла. (Продолжение следует)